确认合同有效纠纷 （2018）川06民终403号

本案的争议焦点在于周忠建等人与原告签订的还款协议是否对本案96名被告具有普适效力。本案中，包括本案被告在内120余人共同委托周忠建等10人（或11人）债权人代表与恒基公司“协调债务清偿具体事宜”，双方之间形成委托代理的法律关系。原告认为，本案被告委托周忠建等人与其签订的还款协议有效，对96名被告具有普适效力。被告则认为，授权委托书记载的授权权限不明，授权时间不清，签订还款协议的人数与授权委托书上的受托人数不一致，不能确定授权委托书是基于签订还款协议而设，因此，周忠建等人签订的还款协议对本案被告不具有普适效力。本院认为，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。对于委托权限不明（包括委托代理期限不明）的法律后果，应由被代理人承担。因此，法院对被告的相应辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十六条的规定：“数人为同一代理事项的代理人的，应当共同行使代理权，但是当事人另有约定的除外。”从原告提交的本案被告等人向周忠建等债权人代表出具的授权委托来看，其中明确载明了受托人为多人，根据上述法律规定，在没有约定的情况下，被代理人就同一事项确定了数个代理

四川省恒基汇通融资理财信息咨询有限公司、周忠建确认合同有效纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川06民终403号上诉人（原审原告）：四川省恒基汇通融资理财信息咨询有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇大南街588号，统一社会信用代码：91510683054117909E。法定代表人：郑文君，经理。委托诉讼代理人：袁林，四川康伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周忠建等96人（名单附后）。以上96名被上诉人的委托诉讼代理人：唐晖，四川锦绣……