装饰装修合同纠纷 （2014）三中民终字第14140号

窦志宏与业之峰第一分公司签订的北京市家庭居室装饰装修工程施工合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。业之峰第一分公司已被有关机关核准注销，故本案相关责任由业之峰公司承担。经鉴定机构鉴定，涉案房屋装修工程质量存在问题，窦志宏为此支出装修修复费用，业之峰公司应在其责任范围内承担。窦志宏有权要求业之峰公司给付装修修复费用，具体金额由法院依本案情况予以确定。业之峰第一分公司承认涉案工程存在延期情况，且经鉴定部分施工内容质量不合格，故窦志宏有权要求业之峰公司支付工程延误违约金，但双方约定的违约金标准过高，法院将予以酌减。关于租金损失，窦志宏现有证据不足以证明系业之峰公司违约原因导致其实际产生该部分直接损失，故法院对此不予支持。鉴定费法院将判令双方合理分担，出庭费由窦志宏承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十二条之规定，判决如下：一、北京业之峰装饰有限公司于判决生效之日起十日内向窦志宏给付装修修复费用六万元。二、北京业之峰装饰有限公司于判决生效之日起十日内向窦志宏支付违约金一万元。三、驳回窦志宏的其他诉讼请求。判决后，窦志宏不服一审法院判决，向本院

窦志宏与业之峰第一分公司签订的北京市家庭居室装饰装修工程施工合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。业之峰第一分公司已被有关机关核准注销，故本案相关责任由业之峰公司承担。经鉴定机构鉴定，涉案房屋装修工程质量存在问题，窦志宏为此支出装修修复费用，业之峰公司应在其责任范围内承担。窦志宏有权要求业之峰公司给付装修修复费用，具体金额由法院依本案情况予以确定。业之峰第一分公司承认涉案工程存在延期情况，且经鉴定部分施工内容质量不合格，故窦志宏有权要求业之峰公司支付工程延误违约金，但双方约定的违约金标准过高，法院将予以酌减。关于租金损失，窦志宏现有证据不足以证明系业之峰公司违约原因导致其实际产生

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第14140号上诉人（原审原告）窦志宏，女，1971年4月20日出生。委托代理人缪红琰，北京市博人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京业之峰装饰有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号金长安大厦C座8层。法定代表人张钧，董事长。委托代理人史晨，男，1982年9月10日出生，北京业之峰装饰有限公司职员。委托代理人黄帅民，男，198……