建设工程分包合同纠纷 （2016）浙08民终1258号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。向人民法院请求保护民事权利应当在法律规定的诉讼时效期间内提出，超过诉讼时效期间的，对方当事人又不自愿履行的，主张的一方丧失胜诉权。本案中，原告主张其与被告毛建青及天寅公司存在工程分包关系，但其所提供的证据并不足以证明双方之间存在该种关系，且到庭当事人并不承认，故其主张依据不足。另涉讼工程在1999年即已验收投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，交付之日为付款时间。即该时间可以确定为履行期间，诉讼时效期间从可确定的履行之日起计算。据此，本案主张工程款的诉讼时效起算时间为1999年10月，而诉讼时效期间为二年，原告在2015年12月主张支付工程款明显已经超过了诉讼时效期间，且被告也对诉讼时效予以了抗辩，故法院认定原告丧失胜诉权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。向人民法院请求保护民事权利应当在法律规定的诉讼时效期间内提出，超过诉讼时效期间的，对方当事人又不自愿履行的，主张的一方丧失胜诉权。本案中，原告主张其与被告毛建青及天寅公司存在工程分包关系，但其所提供的证据并不足以证明双方之间存在该种关系，且到庭当事人并不承认，故其主张依据不足。另涉讼工程在1999年即已验收投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，交付之日为付款时间。即

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终1258号上诉人（原审原告）：杨绪云，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：姜飞虎，浙江达正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛建青，男，1954年8月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：许广平，浙江无剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江山市天寅建筑工程有限公司，住所地：……