债权转让合同纠纷 （2014）穗中法立民终字第1993号
裁判要旨
本案被上诉人的诉讼请求为确认其与上诉人就债权转让的《补充协议书》有效，并据此变更申请执行人，属于执行过程中的衍生诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十八条规定，案外人依照民事诉讼法第二百零四条（修改后的民事诉讼法为第二百二十七条）规定提起诉讼的，由执行法院管辖。上述规定属于对执行异议之诉管辖的特别规定，应优先适用，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人要求案件由广州市越秀区人民法院管辖的理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沙向红审 判 员 谢国雄代理审判员 王碧玉二〇一四年八月十四日书 记 员 梁碧莹 搜索“”
摘要
本案被上诉人的诉讼请求为确认其与上诉人就债权转让的《补充协议书》有效，并据此变更申请执行人，属于执行过程中的衍生诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十八条规定，案外人依照民事诉讼法第二百零四条（修改后的民事诉讼法为第二百二十七条）规定提起诉讼的，由执行法院管辖。上述规定属于对执行异议之诉管辖的特别规定，应优先适用，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人要求案件由广州市越秀区人民法院管辖的理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上
正文（节选）
。广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法立民终字第1993号上诉人（原审被告）：广州市德骞实业有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：陈昶。被上诉人（原审原告）：夏社强，香港居民。上诉人广州市德骞实业有限公司因债权转让合同纠纷一案，不服广东省从化市人民法院驳回其管辖异议申请的（2014）穗从法民二初字第457号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上……