财产损害赔偿纠纷 (2018)粤06民终139号
裁判要旨
第一,苏伟开、曾群谦应否向简显文、麦红妹、简绮文、简伟文支付占用费?生效法律文书确认1999年期间苏伟开已经在涉案房屋居住,并判令苏伟开将涉案土地退还简显文、麦红妹、简绮文、简伟文。本案一审诉讼中,苏伟开又确认其自1998年起与曾群谦一起在涉案房屋居住至2017年1月10日。因土地与其上盖建筑在使用功能上是一个整体的房地产,苏伟开、曾群谦未举证证明其有权对涉案房地产进行使用而占用该房地产,由此造成该房地产的权利人即简显文、麦红妹、简绮文、简伟文的经济损失,简显文、麦红妹、简绮文、简伟文主张占用费,一审法院予以支持。至于苏伟开、曾群谦关于涉案房屋为违章建筑的抗辩,虽然涉案土地无办理规划报建手续,但行政主管部门应否对违章建筑进行处理并非本案的审查内容,况且苏伟开、曾群谦已事实上长期占用了涉案房屋,产生耗损,现简显文、麦红妹、简绮文、简伟文所主张的占用费并非期待利益,而是实际损失。故苏伟开、曾群谦的上述抗辩,一审法院不予接纳。至于占用费的金额,虽然苏伟开对《评估报告书》有异议,但该报告程序合法、结论完整,一审法院予以接纳。简显文、麦红妹、简绮文、简伟文坚持以其主张的标准(以1339.38平方
摘要
苏伟开、曾群谦财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终139号上诉人:苏伟开,男,1955年8月26日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,上诉人:曾群谦,女,1957年4月20日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:汤燕南,广东汇联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):简显文,男,1970年2月5日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,被上诉人(原审原告):麦红妹……