民间借贷纠纷 (2019)桂0102民初723号
裁判要旨
一、关于原告黄桂媚与被告何国威之间是否存在借贷关系的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 首先,原告提供的支付宝转账记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信支付交易收支明细证明记载的时间和款项,均与被告何国威购买名爵轿车所付相关款项的时间和金额基本吻合。 其次,被告何国威仅认可5000元预付款系原告支付,24800元是其先转账给原告,再由原告刷卡支付,车辆保险也并非原告出资购买。 但被告何国威并无证据证明24800元系其转账给原告的,而且该行为实际有违常理,另外从刷卡凭证上的签字来看,是被告何国威直接用原告的银行卡刷卡支付的该款,此也与被告何国威关于由原告刷卡支付的陈述不符;被告何国威也没有证据证明其实际出资购买了车辆保险,而原告提供的支付记录记载的付款时间却与被告何国威机动车信息记载的保险期限相吻合,虽然金额与报价单的金额稍有出入,但原告关于
摘要
黄桂媚与何国威、廖蓓英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0102民初723号 原告:黄桂媚,女,1986年9月21日出生,汉族,住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人:钟启勇,南宁市西乡塘法律事务中心法律工作者。 被告:何国威,男,1980年8月9日出生,壮族,住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人:谭曜光,广西弘景律师事务所律师。 被告:廖蓓英,女,1982年12月19日出生,汉族,住……