民间借贷纠纷 （2018）粤0304民初21341号
裁判要旨
本案争议焦点在于原告向被告转账的涉案20万元款项的性质。 本院就此分析如下：首先，民间借贷合同是指出借人将资金出借给借款人并约定一定期限，借款人到期还本付息的合同。 本案中，虽然原告提交的银行交易明细能够证明其向被告转账支付了涉案款项，但没有其它证据证明原、被告之间就成立民间借贷关系达成过合意，也没有证据显示原告与被告之间曾就借款直接沟通确认过。 其次，从被告提供的证据来看，相比其他证据，被告提交的其与曹新颜在原告两次转账期间的聊天记录较为直接地反映了当时各方的真实意思表示，曹新颜在被追加为第三人收到该证据材料后也未对该聊天记录提出异议，且该聊天记录中双方聊天时间以及曹新颜关于“你嫂子”存钱后再转账的说法，能与原告提交的银行交易明细所反映的转账时间以及两次转账之前均先行通过“柜面”存入相应金额的款项的内容相吻合，进一步印证了聊天记录内容的真实性；结合被告提交的其它证据，被告提供的证据能够形成证据链，足以形成反驳证明力而动摇原告关于涉案款项为原、被告之间的借款这一事实主张，被告就其主张已基本完成举证义务，在此情况下，原告仍应就借贷关系的成立进一步承担举证证明责任，但原告仅有银行转账凭证而
摘要
黄蓓与胡卓磊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初21341号原告：黄蓓，女，汉族，1965年6月6日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：吴丹，广东诺贤律师事务所律师。 被告：胡卓磊，男，汉族，1979年10月11日出生，住址江西省南昌市东湖区，委托诉讼代理人：肖云国，广东广和律师事务所律师。 第三人：曹新颜，男，汉族，1969年7月4日出生，住址河北省邢台市桥**，……