所有权纠纷 （2015）船民一初字第164号

抚恤金为对死者直系亲属一种精神安慰的经济补助，主要是对死者的直系亲属的一种抚恤。享受抚恤金的人，必须符合两个条件：一是死者的直系亲属，二是这些亲属主要依靠死者生前扶养。就本案而言，孙文秀、孙铭阳为死者孙林女儿，为孙林近亲属、直系亲属，符合抚恤金发放对象，孙平虽为死者孙林妹妹，但并不依靠孙林生前抚养，显然不符合抚恤金发放对象。故孙林死亡后由其所在单位发放的抚恤金应当归孙林女儿孙文秀、孙铭阳所有，该款二人均等分割为宜，本院对孙文秀、孙铭阳的诉讼请求，应予以支持。吉林省社保局给付一次性丧葬费1200元，因孙林去世后由孙平为其办理丧事，并支付了相关费用，原告方表示，该款其放弃主张所有权利，支付给第三人孙平。另案中，对丧葬费支付数额，虽本院凭孙平得有效证据认定其垫付12000元，但从实际发生角度考虑，12000元丧葬费不足以为孙林操办丧事，孙平对此还应有其它费用发生，但数额本院无法认定，据此，该补偿的丧葬费款项应补偿给孙平所有。关于第三人孙平主张为孙林垫付医药费应从孙林补偿上述款项扣除,其未向本院提供证据证明该主张的事实成立,故其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十一条及《

抚恤金为对死者直系亲属一种精神安慰的经济补助，主要是对死者的直系亲属的一种抚恤。享受抚恤金的人，必须符合两个条件：一是死者的直系亲属，二是这些亲属主要依靠死者生前扶养。就本案而言，孙文秀、孙铭阳为死者孙林女儿，为孙林近亲属、直系亲属，符合抚恤金发放对象，孙平虽为死者孙林妹妹，但并不依靠孙林生前抚养，显然不符合抚恤金发放对象。故孙林死亡后由其所在单位发放的抚恤金应当归孙林女儿孙文秀、孙铭阳所有，该款二人均等分割为宜，本院对孙文秀、孙铭阳的诉讼请求，应予以支持。吉林省社保局给付一次性丧葬费1200元，因孙林去世后由孙平为其办理丧事，并支付了相关费用，原告方表示，该款其放弃主张所有权利，支付给第三人

吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2015）船民一初字第164号原告：孙文秀，女，1985年3月24日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区，公民身份号码：XXX。法定代理人：黄敬华，女，1962年9月7日出生，汉族，中铁九局集团电务工程有限公司退休职工，住吉林市昌邑区。原告：孙铭阳，女，2000年7月11日出生，汉族，吉林市博达中学学生，住吉林市昌邑区，公民身份号码：XXX。法定代理人：黄敬华……