承揽合同纠纷 （2013）秦民终字第2176号

代立功、鹏湖公司间的签订的施工承揽合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。代立功已按合同约定履行义务，鹏湖公司未按约定金额支付报酬的事实清楚，债权债务关系明确，鹏湖公司应承担相应的民事责任。故对代立功的诉讼请求予以支持。本案鹏湖公司虽然与齐继林签订鹏湖购物广场一、二层天花板吊装施工协议书，但齐继林认可受代立功的委托，实际施工方亦为代立功，且代立功、鹏湖公司间签订的吊顶补充协议中明确，一层如有损坏，必须更换，即视为鹏湖公司对代立功一层的吊顶施工表示认可。鹏湖公司庭审中认可支付吊顶及粉刷涂料的预付款18万元已给付，现主张鹏湖购物广场吊顶二、三层已与代立功结清，一层应对齐继林结算，但无相关有效证据证实，故对鹏湖公司的抗辩主张均不予支持。齐继林在本案中不承担民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）、鹏湖公司自判决生效之日起十日内给付代立功鹏湖购物广场承揽报酬及垫付税金款合计96060.48元；（二）、齐继林本案中不承担民事责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

代立功、鹏湖公司间的签订的施工承揽合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。代立功已按合同约定履行义务，鹏湖公司未按约定金额支付报酬的事实清楚，债权债务关系明确，鹏湖公司应承担相应的民事责任。故对代立功的诉讼请求予以支持。本案鹏湖公司虽然与齐继林签订鹏湖购物广场一、二层天花板吊装施工协议书，但齐继林认可受代立功的委托，实际施工方亦为代立功，且代立功、鹏湖公司间签订的吊顶补充协议中明确，一层如有损坏，必须更换，即视为鹏湖公司对代立功一层的吊顶施工表示认可。鹏湖公司庭审中认可支付吊顶及粉刷涂料的预付款18万元已给付，现主张鹏湖购物广场吊顶二、三层已与代立功结清，一层应对齐

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第2176号上诉人（原审被告）：昌黎县鹏湖房地产开发有限公司，住所地：昌黎县。法定代表人：庹大鹏，该公司总经理。委托代理人：林秀清，秦皇岛市昊诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：代立功，男，1968年2月22日出生，汉族，现住昌黎县。原审第三人：齐继林，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，现住昌黎县。上诉人昌黎县鹏湖房地……