案外人执行异议之诉 (2015)韶中法民一终字第154号
裁判要旨
本案争议的焦点是沈水养在韶关市区农村信用合作联社犁市分社账号×××0552内存款是其个人所有还是属于横江村小组的集体财产。根据沈水养提供的上述账号的明细,反映该账号内存款存入项有工资、利息、粮综补等项目,其中工资、利息属于沈水养个人财产。至于粮综补款项,这是国家从粮食风险基金中列支的对种粮农民的补贴,原则上按粮食种植面积,把粮食补贴直接落实到种粮农户手中,实现对种粮农民利益的直接保护,调动农民的种粮积极性。实践中,该款项根据“谁种粮谁获补贴”的原则由镇级财政所直接支付给种粮农户。本案中,沈水养提供了大村村委会的证明及横江村小组将集体土地发包给个人的合同,证实其不但通过家庭承包的方式耕种土地,而且通过招标方式承包了集体42亩鱼塘(后改造成耕地)进行耕种。沈水养又提供了犁市镇农业办公室的证明及沈水养个人银行存折证明讼争款项的来源性质是“粮综补”,证明政府将上述土地的粮综补直接支付给沈水养,因此,该粮综补应当属于沈水养的个人财产。沈水养要求确认其在韶关市区农村信用合作联社犁市分社账号×××0552内存款6175.91元是
摘要
本案争议的焦点是沈水养在韶关市区农村信用合作联社犁市分社账号×××0552内存款是其个人所有还是属于横江村小组的集体财产。根据沈水养提供的上述账号的明细,反映该账号内存款存入项有工资、利息、粮综补等项目,其中工资、利息属于沈水养个人财产。至于粮综补款项,这是国家从粮食风险基金中列支的对种粮农民的补贴,原则上按粮食种植面积,把粮食补贴直接落实到种粮农户手中,实现对种粮农民利益的直接保护,调动农民的种粮积极性。实践中,该款项根据“谁种粮谁获补贴”的原则由镇级财政所直接支付给种粮农户。本案中,沈水养提供了大村村委会的证明及横江村小组将集体土地发包给个人的合同,证实
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)韶中法民一终字第154号上诉人(原审被告):邓碧华,男,1971年6月8日出生,汉族。委托代理人:邓碧磷,男,1966年9月1日出生,汉族,系邓碧华的哥哥。被上诉人(原审原告):沈水养,男,1956年5月14日出生,汉族。委托代理人:王海峰,韶关市武江区惠民法律服务所法律工作者。原审第三人:韶关市浈江区犁市镇大村村委会横江村民小组。代表人:沈水……