生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）豫03民再5号

本案三方争执的焦点问题是原告赵道卫与二被告卢龙强、李群玲及第三人赵乐乐之间的法律关系，及三方各自承担的责任。一、被告卢龙强、李群玲与原告赵道卫及第三人赵乐乐之间的法律关系。从事实来看，因二被告家三楼房顶漏水，被告卢龙强联系第三人赵乐乐口头约定以搭建彩钢的方式修缮房屋，并商定每平方米20元，没有明确双方具体如何维修没有书面协议。第三人赵乐乐否认与二被告之间是承揽关系，称被告卢龙强当时打电话联系自己时另二人原告赵道卫和案外人赵保欣在场都同意，自己才同意给被告卢龙强干活，自己是和赵道卫、赵保欣三个人一起为本案被告提供劳务，即其三人均系提供劳务的一方。事故发生后，被告卢龙强为原告赵道卫垫付医疗费4000元，之后该医疗费已折抵赵道卫、赵乐乐、赵保欣三人的工钱，被告卢龙强并向第三人赵乐乐支付了剩余的900元工钱。以上可以印证二被告与原告赵道卫、第三人赵乐乐和赵保欣之间的关系是劳务关系，该劳务关系是基于被告卢龙强的委托后形成的。二被告辩称其与第三人是承揽关系，对原告损害的发生没有任何过错，对原告的损失，二被告依法不应承担赔偿责任的意见与事实不符，本院不予采信。二、双方各自承担的责任。二被告系夫妻关系

本案三方争执的焦点问题是原告赵道卫与二被告卢龙强、李群玲及第三人赵乐乐之间的法律关系，及三方各自承担的责任。一、被告卢龙强、李群玲与原告赵道卫及第三人赵乐乐之间的法律关系。从事实来看，因二被告家三楼房顶漏水，被告卢龙强联系第三人赵乐乐口头约定以搭建彩钢的方式修缮房屋，并商定每平方米20元，没有明确双方具体如何维修没有书面协议。第三人赵乐乐否认与二被告之间是承揽关系，称被告卢龙强当时打电话联系自己时另二人原告赵道卫和案外人赵保欣在场都同意，自己才同意给被告卢龙强干活，自己是和赵道卫、赵保欣三个人一起为本案被告提供劳务，即其三人均系提供劳务的一方。事故发生后，被告卢龙强为原告赵道卫垫付医疗费400

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民再5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢龙强，男，1965年9月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李群玲，女，1967年9月5日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：冯富春,河南吉凯隆律师事务所律师,特别授权。二再审申请人共同委托诉讼代理人：许芳菲,河南吉凯隆律师……