行政受理 （2019）沪01行初158号

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，原告提起的诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告桂金根以川沙新镇政府为被申请人，向被告浦东新区政府提起行政复议申请，要求审查“川沙新镇政府在2006年单方面中断延包合同且无正当理由，权益受损，在滨五B地块上耕田1.6亩和非耕田0.8亩，共计2.4亩×365,400＝876,900元，即应补偿捌拾柒万陆仟玖佰元正”。被告于2019年8月22日作出被诉不予受理决定，对原告的行政复议申请不予受理。原告不服，诉至本院，要求撤销被诉不予受理决定等。从原告提起本案行政诉讼的实质看，原告系对川沙新镇政府在2006年无正当理由单方面中断延包合同，导致原告权益受损提出异议，但原告提供的证据无法证明川沙新镇政府实施了单方面中断延包合同的行为，原告提起的诉讼缺乏基本的事实根据。因此，原告针对被告浦东新区政府就原告要求审查川沙新镇政府在2006年无正当理由单方面中断延包合同，导致原告权益受损所作出被诉不予受理决定的起诉，不符合行政诉讼的起诉条件，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，原告提起的诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告桂金根以川沙新镇政府为被申请人，向被告浦东新区政府提起行政复议申请，要求审查“川沙新镇政府在2006年单方面中断延包合同且无正当理由，权益受损，在滨五B地块上耕田1.6亩和非耕田0.8亩，共计2.4亩×365,400＝876,900元，即应补偿捌拾柒万陆仟玖佰元正”。被告于2019年8月22日作出被诉不予受理决定，对原告的行政复议申请不予受理。原告不服，诉至本院，要求撤销被诉不予受理决定等。从原告提起本案行政诉讼的实质看，原告系对川

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪01行初158号原告桂金根，男，1928年3月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号。法定代表人杭迎伟，区长。委托代理人陈雨虹，上海市浦东新区人民政府工作人员。原告桂金根因不服行政复议申请不予受理决定诉被告上海市浦东新区人民政府（以下简称：浦东新区政府）一案，本院于2019年9月3日……