名誉权纠纷 (2015)石民二终字第00435号

案号
(2015)石民二终字第00435号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2015
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2015-05-29

裁判要旨

原审判决认定事实不清。石家庄鹿鼎广告有限公司有没有侵犯石家庄智联传媒有限公司的名誉权,取决于石家庄鹿鼎广告有限公司给石家庄智联传媒有限公司客户所发《告知函》内容的真实性和合法性。《告知函》的内容主要有三部分:一是说自己拥有银河网房产频道的独家运营权;二是石家庄智联传媒有限公司违法恶意注册使用相近域名,获取非法利益,已对本公司构成侵权,本公司准备对其提起侵权诉讼;三是规劝石家庄智联传媒有限公司客户终止与石家庄智联传媒有限公司非法网站的合作。关于诉争双方域名侵权纠纷的案件,现正在本院第五民事审判庭进行审理。审理结果将决定《告知函》内容的合法性,从而决定是否构成侵犯名誉权的事实。故原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销石家庄市桥西区人民法院(2014)西民初字第01773号民事判决;二、发回石家庄市桥西区人民法院重审。审判长  李荣水审判员  孟志刚审判员  颜景山二〇一五年五月二十九日书记员  郭志芳 百度搜索“”

摘要

原审判决认定事实不清。石家庄鹿鼎广告有限公司有没有侵犯石家庄智联传媒有限公司的名誉权,取决于石家庄鹿鼎广告有限公司给石家庄智联传媒有限公司客户所发《告知函》内容的真实性和合法性。《告知函》的内容主要有三部分:一是说自己拥有银河网房产频道的独家运营权;二是石家庄智联传媒有限公司违法恶意注册使用相近域名,获取非法利益,已对本公司构成侵权,本公司准备对其提起侵权诉讼;三是规劝石家庄智联传媒有限公司客户终止与石家庄智联传媒有限公司非法网站的合作。关于诉争双方域名侵权纠纷的案件,现正在本院第五民事审判庭进行审理。审理结果将决定《告知函》内容的合法性,从而决定是否构成侵犯名誉权的事实。故原审判决认定事实不

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民二终字第00435号上诉人(原审原告)石家庄智联传媒有限公司,住所地石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心6-0609。法定代表人王丽萍,该公司执行董事。委托代理人杜佳庆,该公司职员。委托代理人贾叶辉,河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)石家庄鹿鼎广告有限公司,住所地石家庄市桥东区裕华东路89号中天世都1-1-2601。法定……