财产保险合同纠纷 （2019）冀04民终6338号

中却对该事故认定予以忽略，从而判决平安财险邯郸支公司承担全部责任，该判决结果依据的事实有误，判决结果不可能正确。二、平安财险邯郸支公司应当按照事故责任比例最多承担不超过30%的赔偿责任。根据事故认定结果，贾立平负主要责任，王火贵负次要责任，平安财险邯郸支公司在次要责任范围内承担理赔义务，最多承担不超过30%的赔偿责任，一审判决平安财险邯郸支公司承担全部责任显失公平。三、退一步讲，即使判决平安财险邯郸支公司承担全部赔付义务，那么一审法院也应当查明贾立平驾驶的鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××车辆的驾驶员具体情况、车主情况以及该车辆的承保情况，便于平安财险邯郸支公司日后进行追偿，并判决平安财险邯郸支公司享有追偿的权利。若上述情况未予以查明，一审法院判决平安财险邯郸支公司承担全部赔付责任显然有失公允。综上所述，为维护平安财险邯郸支公司的合法权益，恳请二审法院依法改判，支持平安财险邯郸支公司的上诉请求。王火贵答辩称，一审法院是按照双方的保险合同审理的，一审法院适用法律正确。上诉人单方想按交通事故责任纠纷处理，但本案中王火贵具有选择权，可以按保险合同进行诉讼，取得理赔款后保险公司可以代位诉讼，因此

中却对该事故认定予以忽略，从而判决平安财险邯郸支公司承担全部责任，该判决结果依据的事实有误，判决结果不可能正确。二、平安财险邯郸支公司应当按照事故责任比例最多承担不超过30%的赔偿责任。根据事故认定结果，贾立平负主要责任，王火贵负次要责任，平安财险邯郸支公司在次要责任范围内承担理赔义务，最多承担不超过30%的赔偿责任，一审判决平安财险邯郸支公司承担全部责任显失公平。三、退一步讲，即使判决平安财险邯郸支公司承担全部赔付义务，那么一审法院也应当查明贾立平驾驶的鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××车辆的驾驶员具体情况、车主情况以及该车辆的承保情况，便于平安财险邯郸支公司日后进行追偿，并判决平安财险邯郸支

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终6338号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。主要负责人：薄世亮，该支公司经理。委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王火贵，男，1971年2月21日出生，汉族，住涉县。委托诉讼代理人：刘……