租赁合同纠纷 （2013）深中法房终字第1194号

赵峰君与家乐福公司租赁合同关系明确，受法律保护，双方应当依法履行各自的合同义务。根据双方签订的租赁合同，租赁期限原本应于2011年12月31日届满，虽双方未就续签合约问题达成一致意见，但赵峰君向家乐福公司缴纳了半年的租金，家乐福公司也并未提出反对，可以认定双方达成了半年租期的合意。家乐福公司在租期即将届满时通过各种方式向赵峰君送达《告知函》，明确表示不再予以续租，要求赵峰君撤离专柜，但赵峰君却拒收《告知函》。原审法院认定家乐福公司已依法履行了提前告知之义务，赵峰君租期届满后仍未主动撤离专柜，家乐福公司依照合同约定有权对赵峰君的专柜进行强制撤离。家乐福公司强制撤离时清点搬离的物品（详见附表清单）应当返还赵峰君，赵峰君诉请中超出附表所列的物品，无证据证明家乐福公司强制撤离时仍存放在专柜中，原审法院不予支持。赵峰君要求深圳家乐福商业有限公司、深圳家乐福商业有限公司西乡店连带赔偿损失10，000元缺乏理据，原审法院不予支持。赵峰君向家乐福公司缴纳的押金4，100元，家乐福公司应予以退还。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

赵峰君与家乐福公司租赁合同关系明确，受法律保护，双方应当依法履行各自的合同义务。根据双方签订的租赁合同，租赁期限原本应于2011年12月31日届满，虽双方未就续签合约问题达成一致意见，但赵峰君向家乐福公司缴纳了半年的租金，家乐福公司也并未提出反对，可以认定双方达成了半年租期的合意。家乐福公司在租期即将届满时通过各种方式向赵峰君送达《告知函》，明确表示不再予以续租，要求赵峰君撤离专柜，但赵峰君却拒收《告知函》。原审法院认定家乐福公司已依法履行了提前告知之义务，赵峰君租期届满后仍未主动撤离专柜，家乐福公司依照合同约定有权对赵峰君的专柜进行强制撤离。家乐福公司强制撤离时清点搬离的物品（详见附表清单）

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法房终字第1194号上诉人（原审原告）：赵峰君。被上诉人（原审被告）：深圳家乐福商业有限公司西乡店。被上诉人（原审被告）：深圳家乐福商业有限公司。上诉人赵峰君与被上诉人深圳家乐福商业有限公司西乡店（以下简称家乐福公司西乡店）、深圳家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）租赁合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法西民初字第2……