债务转移合同纠纷 （2019）粤01民终19032号

陈惠清在《欠条》上签字，没有证据证明该《欠条》的签字违背了其真实意思表示，所以原审法院对该《欠条》的真实性依法予以认定。无论陈惠清所称的一式两份的《欠条》是否遗漏一个“或”字，均不影响和天下公司依据该《欠条》提起诉讼的权利，所以陈惠清以此为由的抗辩理由不成立。根据《欠条》的内容，经和天下公司同意，广州市横大皮革有限公司欠和天下公司的涉案材料款的债务已转移给陈惠清，该事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。陈惠清出具《欠条》，自愿承担广州市横大皮革有限公司欠和天下公司的材料款，且经和天下公司同意，所以涉案债务转移至陈惠清名下，陈惠清应当按约定偿还该欠款的责任。陈惠清出具《欠条》后并没有按约定偿还欠款，构成违约，应承担相应的法律责任。故和天下公司请求陈惠清偿还该欠款526214元合理合法，原审法院予以支持。吴永深并未签字承诺承担涉案债务，且其与陈惠清不管当时是否夫妻关系，作为独立的民事主体，陈惠清均无权代表吴永深处分权利和义务。故和天下公司请求吴永深偿还涉案欠款没有理由和依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百

陈惠清在《欠条》上签字，没有证据证明该《欠条》的签字违背了其真实意思表示，所以原审法院对该《欠条》的真实性依法予以认定。无论陈惠清所称的一式两份的《欠条》是否遗漏一个“或”字，均不影响和天下公司依据该《欠条》提起诉讼的权利，所以陈惠清以此为由的抗辩理由不成立。根据《欠条》的内容，经和天下公司同意，广州市横大皮革有限公司欠和天下公司的涉案材料款的债务已转移给陈惠清，该事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。陈惠清出具《欠条》，自愿承担广州市横大皮革有限公司欠和天下公司的材料款，且经和天下公司同意，所以涉案债务转移至陈惠清名下，陈惠清应当按约定偿还该欠款的责任。陈惠清出具《欠条》后并没有按约定偿还欠

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19032号上诉人（原审被告）：陈惠清，女，1976年9月11日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：邱建勇，广东中汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，广东中汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:广州市和天下皮具有限公司，住所地:广州市花都区狮岭镇岭南工业聚焦点工业一街7号第2层。法定代表人：陈秀桃。委托诉讼代理人：周安兰……