所有权确认纠纷 （2016）鲁15民终1706号

原、被告的妹妹司某己、司某庚顶替被告司鸿喜的名字在司岗村购买了由涉案老宅及被告名下的老宅置换的司岗村社区西区三号楼二单元二楼东西两户楼房，其中东户由司某己居住，西户由司某庚居住，有司岗村委会出具的证明一份及司某庚、司某己证人证言各一份为凭，本院予以确认。原告要求确认司岗村社区西区三号楼二单元二楼东户归原告所有，但拆迁置换的楼房司岗村社区西区三号楼二单元二楼东户实际购买人、占有人为案外人司某己，故原告起诉被告司鸿喜，属被告主体不适格，原告起诉依法应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告司洪岭、原告黄复民的起诉。本院认为：一审法院已经查清拆迁置换的楼房司岗村社区西区三号楼二单元二楼东户实际购买人、占有人为案外人司某己，上诉人理应向司某己主张权利，司某己是与上诉人诉求所认为的因自己分得宅房拆迁补偿的真正受益人，是与其诉求权益的直接利害关系人。司鸿喜让其妹妹用自己的名义与村集体办理置换楼房事宜，只是为其提供了方便，至于司某己补偿司洪某5万元是否与上诉人主张的其所分得的宅房拆迁补偿有关可待另行主张权利时解决。在明确了置换

原、被告的妹妹司某己、司某庚顶替被告司鸿喜的名字在司岗村购买了由涉案老宅及被告名下的老宅置换的司岗村社区西区三号楼二单元二楼东西两户楼房，其中东户由司某己居住，西户由司某庚居住，有司岗村委会出具的证明一份及司某庚、司某己证人证言各一份为凭，本院予以确认。原告要求确认司岗村社区西区三号楼二单元二楼东户归原告所有，但拆迁置换的楼房司岗村社区西区三号楼二单元二楼东户实际购买人、占有人为案外人司某己，故原告起诉被告司鸿喜，属被告主体不适格，原告起诉依法应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告司洪岭、原告黄复民的起诉。本院认为：

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终1706号上诉人（原审原告）：司洪岭，男，汉族。上诉人（原审原告）：黄复民，女，汉族，退休教师。委托诉讼代理人：白素霞，东阿县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：司鸿喜，男，汉族。委托诉讼代理人：朱士训，山东雄迈律师事务所律师。上诉人司洪岭、黄复民因所有权确认纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2015）东民初字第1521号民事裁……