相邻关系纠纷 （2013）邯市民申字第166号

贺霞山、吕林风申请再审称，2013年2月2日下午下清凉村召开的有关吕林风与王卫平建房高度的会议记录，该会议记录系伪造的。对此主张，贺霞山、吕林风未向本院提交相关证据证明，本院不予采信。贺霞山、吕林风申请法院调取原村委会制定的建房高度及2012年6月4日下清凉村调解时所依据的建房高度的有关规定，该申请不属于法院依职权调取证据的范围。综上，贺霞山、吕林风的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贺霞山、吕林风的再审申请。审判长　　田保俊审判员　　焦小力审判员　　武　涛二〇一三年十月十一日书记员　　李雅敏 更多数据：www.

贺霞山、吕林风申请再审称，2013年2月2日下午下清凉村召开的有关吕林风与王卫平建房高度的会议记录，该会议记录系伪造的。对此主张，贺霞山、吕林风未向本院提交相关证据证明，本院不予采信。贺霞山、吕林风申请法院调取原村委会制定的建房高度及2012年6月4日下清凉村调解时所依据的建房高度的有关规定，该申请不属于法院依职权调取证据的范围。综上，贺霞山、吕林风的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贺霞山、吕林风的再审申请。审判长　　田保俊审判员　　焦小力审判员　　武　涛二〇一三年十月十一日

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邯市民申字第166号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺霞山（又名贺寿山）。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕林风。系贺霞山妻子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王自来。再审申请人贺霞山、吕林风因与被申请人王自来相邻关系纠纷一案，不服本院（2013）邯市民一终字第400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现……