装饰装修合同纠纷 (2021)青01民终1042号
裁判要旨
该案件其没有管辖权,让上诉人到原被告经常居住地所在法院审理,上诉人又将案件诉至西宁市湟中区人民法院。2021年4月6日湟中区人民法院受理案件,以无案件管辖权为由下达不予受理裁定书。上诉人和原被告之间虽为房屋装修合同,但因原被告根本未履行合同,没有合同上标的物数量及质量上的争议,上诉人的诉求只是终止合同,要回预付款,赔偿违约金,这和案件标的物所在地没有太大关系。相反,原被告经常居住地为湟中区西堡镇,原被告经营场地也在湟中区西堡镇,上诉人和原被告签订协议的地方也在湟中区西堡镇。本着方便诉讼,原告就被告原则,该纠纷由西宁市湟中区人民法院审理,请求依法撤销青海省西宁市湟中区人民法院(2021)青0122民初1981号民事裁定书,裁定由青海省西宁市湟中区人民法院立案审理。本院认为,首先,从原告的诉讼请求及提交的证据材料看,本案因《装修协议》的履行产生纠纷,该协议名称虽涉及装修,但权利义务实际是加工定作柜子,其基础法律关系为承揽合同,属于合同类纠纷,并不属于建设工程施工合同纠纷,不适用专属管辖的法律规定,应适用合同纠纷案件的管辖规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,“
摘要
该案件其没有管辖权,让上诉人到原被告经常居住地所在法院审理,上诉人又将案件诉至西宁市湟中区人民法院。2021年4月6日湟中区人民法院受理案件,以无案件管辖权为由下达不予受理裁定书。上诉人和原被告之间虽为房屋装修合同,但因原被告根本未履行合同,没有合同上标的物数量及质量上的争议,上诉人的诉求只是终止合同,要回预付款,赔偿违约金,这和案件标的物所在地没有太大关系。相反,原被告经常居住地为湟中区西堡镇,原被告经营场地也在湟中区西堡镇,上诉人和原被告签订协议的地方也在湟中区西堡镇。本着方便诉讼,原告就被告原则,该纠纷由西宁市湟中区人民法院审理,请求依法撤销青海省西宁市湟中区人民法院(2021)青012
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书(2021)青01民终1042号上诉人(一审起诉人):李静,男,汉族,1973年12月24日出生,公民身份号码×××,住青海省西宁市。上诉人李静因装饰装修合同纠纷一案,不服青海省西宁市湟中区人民法院(2021)青0122民初1981号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李静上诉称,2021年3月29日,上诉人就原被告签订西宁城北区景岳公寓……