合同纠纷 （2017）渝02民终2728号

在双方达成的凤顶电站2016年度发电补偿协议中明确约定，开州水库中心在2017年3月底前恢复凤顶一库发电取水设施，凤顶电站遵守2001年6月30日签订的协议（凤顶发电站转让合同），不得无故浪费水源，做好各项安全措施，确保水库正常安全运行，其后造成的损失与开州水库中心无关。但是，开州水库中心在恢复凤顶一库发电取水设施的过程中，凤顶电站称未达到其要求的标准，进行阻拦施工。对于恢复一库发电取水设施，双方未约定明确的标准，是否符合标准应当由双方协商确定或者工程完工后由专门的机构进行评估鉴定，而凤顶电站单方面以未达到其要求的标准，而阻拦施工，凤顶电站应当对自己的行为承担相应的法律后果。并且，凤顶电站也没有提供其他证据证明无法发电是开州水库中心造成的，凤顶电站应当承担举证不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回凤顶电站的诉讼请求。案件受理费3248元，减半收取1624元，由凤顶电站负担。二审中，凤顶电站提交了7张照片，证明机器设备锈蚀及取水设施的改变。开州水库中心对照片的真实性、合法性、关联性均有异议，不能达到其证明目的。开州水库中心二审未提交新证据材料。

在双方达成的凤顶电站2016年度发电补偿协议中明确约定，开州水库中心在2017年3月底前恢复凤顶一库发电取水设施，凤顶电站遵守2001年6月30日签订的协议（凤顶发电站转让合同），不得无故浪费水源，做好各项安全措施，确保水库正常安全运行，其后造成的损失与开州水库中心无关。但是，开州水库中心在恢复凤顶一库发电取水设施的过程中，凤顶电站称未达到其要求的标准，进行阻拦施工。对于恢复一库发电取水设施，双方未约定明确的标准，是否符合标准应当由双方协商确定或者工程完工后由专门的机构进行评估鉴定，而凤顶电站单方面以未达到其要求的标准，而阻拦施工，凤顶电站应当对自己的行为承担相应的法律后果。并且，凤顶电站也没

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2728号上诉人(原审原告)：开县凤顶电站，主要经营场所：重庆市开州区中和镇凤顶村，统一社会信用代码91500234795868814G。法定代表人：牟其宣，站长。委托诉讼代理人：杜子俊，男，该站股东。委托诉讼代理人：刘小勇，男，汉族，1970年8月10日出生，住重庆市开州区。被上诉人(原审被告)：重庆市开州区水库管理中心，住所：重庆市……