保管合同纠纷 (2021)黔05民终3187号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效,当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中,二原告之母顾某与被告张二书、陈银菊于2016年2月1日签订协议书,约定二原告之父张宗福死亡所得赔偿款余款470000元,归二原告所有,全部存入被告陈银菊账户内,由张二书、陈银菊保管,其中400000元定期存款5年,70000元活期存款,存款时间为2015年2月4日,协议内容确系双方真实意思表示,未违反法律规定,应予认可。自协议之日起,被告张二书、陈银菊与二原告之间已形成了事实上的附条件赠予及保管合同关系,即,赔偿款由其张二书、陈银菊保管,二人应得份额赠予二原告,归二原告所有。该协议虽载明400000元为定期存款5年,但不能简单推定张二书、陈银菊对涉案赔偿款的保管期限为5年,根据张二书、陈银菊的陈述,结合案件实际,协议双方系附条件的保管合同关系,保管期限应认定至二原告年满十八周岁止。现二原告尚未成年,属限制民事行为能力人,要求返还403000元赔偿金条件尚未成就,二原告可于成年后再行主张权利,被告张二书、陈银菊为该赔偿款的保管人,并无恶意占有之意,属善意保管,赔偿款存放于张二书、陈银菊处,更有利于维护二原告的合法权益
摘要
依法成立的合同,自成立时生效,当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中,二原告之母顾某与被告张二书、陈银菊于2016年2月1日签订协议书,约定二原告之父张宗福死亡所得赔偿款余款470000元,归二原告所有,全部存入被告陈银菊账户内,由张二书、陈银菊保管,其中400000元定期存款5年,70000元活期存款,存款时间为2015年2月4日,协议内容确系双方真实意思表示,未违反法律规定,应予认可。自协议之日起,被告张二书、陈银菊与二原告之间已形成了事实上的附条件赠予及保管合同关系,即,赔偿款由其张二书、陈银菊保管,二人应得份额赠予二原告,归二原告所有。该协议虽载明400000元为定期存款5年,但不能
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终3187号上诉人(原审原告):张某1,男,2006年7月16日出生,汉族,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。法定代理人:顾某,女,1985年4月16日出生,汉族,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县,系上诉人张某1之母。上诉人(原审原告):张某2,男,2008年12月20日出生,汉族,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。法定代理人:顾某,女,19……