名誉权纠纷 （2015）邯市民一终字第586号

被告在报道该事件时，曲周县公安局作出的处罚决定尚未被撤销，报道内容与实际情况相符，且有执法机关依照职权作出的法律文书为依据，至于后来该处罚决定被撤销属于办案单位执法过错的责任问题，与被告作为新闻报道机关无关，对被告的上述主张本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告郭金萍的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干题的解释》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回原告郭金萍的诉讼请求。案件受理费1350元，由原告郭金萍负担。上诉人郭金萍不服一审判决，提起上诉，请求二审人民法院依法撤销一审法院作出的（2014）曲民初字第634号民事判决，判决被上诉人曲周县广播电视台在当地电视上对上诉人公开赔礼道歉、恢复名誉。判决被上诉人赔

被告在报道该事件时，曲周县公安局作出的处罚决定尚未被撤销，报道内容与实际情况相符，且有执法机关依照职权作出的法律文书为依据，至于后来该处罚决定被撤销属于办案单位执法过错的责任问题，与被告作为新闻报道机关无关，对被告的上述主张本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告郭金萍的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理名誉

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第586号上诉人（原审原告）：郭金萍。被上诉人（原审被告）：曲县广播电视台。住所地：曲周县曲周镇美食街*号。法定代表人：赵志民，该电视台台长。委托代理人：牛江波，曲周县广播电视台职工。委托代理人：苏中洲，曲周县广播电视台职工。上诉人郭金萍因与被上诉人曲周县广播电视台名誉权纠纷一案，不服曲周县人民法院（2014）曲民初字第634号民事……