执行异议之诉 (2021)川06民终39号
裁判要旨
本案的争议焦点为:李昊东是否系鑫祥源公司被冒名登记的法定代表人,李昊东是否应当作为被执行人偿还鑫祥源公司对谢洪斌的债务。一审法院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十八条规定:“冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的,冒名登记行为人应当承担相应责任;公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由,请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的,人民法院不予支持。”所谓冒名股东,一般是指冒名者以虚拟人(不存在的人或者虚构者)的名义或者盗用真实人的名义向公司出资并注册登记,主要体现在被冒名者对设立公司的事实并不知情,也无与其他股东设立公司的合意。本案中,李昊东主张不是鑫祥源公司法定代表人、股东,未实际出资,也不知晓相关情况。李昊东提供了公司注册、变更登记档案材料及李某1的证言,用于证明在公司开办、变更登记时,李昊东未签名、捺印,对公司不知情。对此,一审法院分析如下,1.李某1向一审法院陈述称,其与他人协商为方便经营,拟用李昊东身份共同开办公司。因为此前与李昊东曾共同开办过公司,故持有李昊东的身份证照片
摘要
本案的争议焦点为:李昊东是否系鑫祥源公司被冒名登记的法定代表人,李昊东是否应当作为被执行人偿还鑫祥源公司对谢洪斌的债务。一审法院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十八条规定:“冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的,冒名登记行为人应当承担相应责任;公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由,请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的,人民法院不予支持。”所谓冒名股东,一般是指冒名者以虚拟人(不存在的人或者虚构者)的名义或者盗用真实人的名义向公司出资并注册登记,主要体现在被冒名者对设立公司的事实并
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川06民终39号 上诉人(原审原告):李昊东,男,1989年5月2日出生,汉族,住四川叙永县,现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人:彭萍,四川今辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李俊成,四川今辰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):谢洪斌,男,1968年10月15日出生,汉族,住四川省中江县。 委托诉讼代理人:赖青,四……