所有权确认纠纷 （2016）粤12民终1656号

本案是所有权确认纠纷，综合当事人的上诉和查明的事实，二审争议的焦点是应否确认伍爱炯享有案涉李德才所持有的座落怀集县中洲镇马岗（小地名：九九埇）面积共961亩林地使用权的12.5%股权问题。一审中，伍爱炯提供由吴庆华、范钟严、刘小玲和怀集县中洲镇马岗民委员会出具的《林地使用权权属确认书》，认为本案争议的林地李德才名下的43.75%股权由李德才、李中才和伍爱炯共同出资，其享有案涉12.5%股权。第一、伍爱炯主张与李德才、李中才共同享有43.75%股权，但是从其在诉讼中的陈述看，其本人连李德才是否与发包方签订承包合同的情况都不清楚，“不清楚具体什么时候签订《承包林地经营合同》”，其陈述与主张的事实明显不合常理。第二、由吴庆华、范钟严、刘小玲和怀集县中洲镇马岗民委员会出具的《林地使用权权属确认书》是在李德才与潘秋花继承纠纷案诉讼过程中形成，鉴于李德才与伍爱炯是同事关系，《林地使用权权属确认书》的证明效力明显偏低，不足以证明伍爱炯与李德才、李中才共同享有43.75%股权。第三、从伍爱炯主张取得股权时支付的对价款看，一审中，伍爱炯主张支付对价给李德才，确认“没有出资凭证”，李德才也确认“没能提供出

本案是所有权确认纠纷，综合当事人的上诉和查明的事实，二审争议的焦点是应否确认伍爱炯享有案涉李德才所持有的座落怀集县中洲镇马岗（小地名：九九埇）面积共961亩林地使用权的12.5%股权问题。一审中，伍爱炯提供由吴庆华、范钟严、刘小玲和怀集县中洲镇马岗民委员会出具的《林地使用权权属确认书》，认为本案争议的林地李德才名下的43.75%股权由李德才、李中才和伍爱炯共同出资，其享有案涉12.5%股权。第一、伍爱炯主张与李德才、李中才共同享有43.75%股权，但是从其在诉讼中的陈述看，其本人连李德才是否与发包方签订承包合同的情况都不清楚，“不清楚具体什么时候签订《承包林地经营合同》”，其陈述与主张的事实明

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1656号上诉人（原审原告）：伍爱炯。委托代理人：连勇，广东粤法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德才。委托代理人：卢德言，广东帅毅律师事务所律师。原审第三人：潘秋花。上诉人伍爱炯与被上诉人李德才、原审第三人潘秋花因所有权确认纠纷一案，不服广东省怀集县人民法院（2016）粤1224民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……