借款合同纠纷 （2017）豫11民终122号

刘伟向赵付亭借款16万元的事实，有赵付亭出具的借据证明，予以确认。关于刘伟所提16万元是赵付亭入伙交给杜邦双汇购买豆渣的保证金的答辩意见，刘伟提供了其和杜邦双汇的购销合同、发货单、发货明细及证人证言用以证明其和赵付亭是合伙关系，但是上述证据仅证明赵付亭的车辆以刘伟名义拉走豆渣，并不能证明赵付亭、刘伟之间是合伙关系以及刘伟借款的16万元是赵付亭的入伙投资，故刘伟提供的证据不能证明其主张，刘伟应当偿还赵付亭借款16万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决：被告刘伟于本判决生效后十日内偿还原告赵付亭借款160000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告刘伟承担。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反

刘伟向赵付亭借款16万元的事实，有赵付亭出具的借据证明，予以确认。关于刘伟所提16万元是赵付亭入伙交给杜邦双汇购买豆渣的保证金的答辩意见，刘伟提供了其和杜邦双汇的购销合同、发货单、发货明细及证人证言用以证明其和赵付亭是合伙关系，但是上述证据仅证明赵付亭的车辆以刘伟名义拉走豆渣，并不能证明赵付亭、刘伟之间是合伙关系以及刘伟借款的16万元是赵付亭的入伙投资，故刘伟提供的证据不能证明其主张，刘伟应当偿还赵付亭借款16万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决：被告刘伟于本判决生效后十日内偿还原告赵付亭借款160000元。如未按本判决指定的

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终122号上诉人（原审被告）：刘伟，男，汉族，1968年6月24日出生，住漯河市召陵区。委托代理人:宋燕京，河南长风律师事务所律师。委托代理人:贾向禹，河南长风律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵付亭，男，汉族，1958年10月27日出生，住舞阳县。委托代理人：李帆，河南强正律师事务所律师。上诉人刘伟因与被上诉人赵付亭借款合同纠……