买卖合同纠纷 （2018）鄂01民终7215号
裁判要旨
科利尔公司、平顺公司之间签订的《产品销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按约定履行。关于科利尔公司向平顺公司供货数量的事实认定问题。科利尔公司主张其共计向平顺公司供货13075公斤，但并未提交证据予以证明，则该举证不能的不利法律后果应由科利尔公司承担。平顺公司自认收到科利尔公司所供货物3吨，属当事人自认对其不利的事实，法院予以认定。故法院依法认定科利尔公司共计向平顺公司供货3吨，货物总价为39000元。科利尔公司自认收到平顺公司支付的货款77300元，超过了科利尔公司所供货物的总价。因此科利尔公司要求平顺公司支付货款92675元及利息的诉讼请求，并无事实依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，一审判决：驳回科利尔公司的全部诉讼请求。案件受理费1084元（已减半收取），保全费967元，鉴定费2700元，共计4751元，由科利尔公司负担。二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。另查明：《产品销
摘要
武汉科利尔新材料有限公司、诸城市平顺模具有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终7215号上诉人(原审原告):武汉科利尔新材料有限公司,住湖北省武汉市东西湖区长青办事处六顺路7号（7）。法定代表人：李再亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈静，湖北佳元律师事务所。被上诉人(原审被告):诸城市平顺模具有限公司,住山东省潍坊市诸城市棉织街南首。法定代表人：孙宝强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭太平，山东贝特律师事务所……