生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘04民终769号

侵害公民身体造成损害的，应当赔偿损失。本案中，唐爱生、李德华与邓仲桂因债务纠纷产生矛盾，双方作为成年人，理应采取正当途经解决问题，但双方均未如此。邓仲桂以唐爱生本人未亲自前来结算工程款为由拒绝结算，理应通过电话或其他方式告知唐爱生本人，进行协商沟通，但其并未理性处理，在与李德华争吵过程中，相互拉扯造成李德华受伤；尔后邓仲桂明知唐爱生空手前来理论，并不会对其人身造成重大威胁的情况下，仍无法控制情绪，挣脱其母亲，将唐爱生眼部打伤，邓仲桂的行为存在重大过错，对唐爱生、李德华受伤所造成的损失，应承担相应的赔偿责任。唐爱生、李德华作为完全民事行为能力人在本案中应理性化解经济纠纷，避免冲突发生，但其在催收债务过程中亦未能充分控制情绪以致激化矛盾，造成自己受伤，对损害的发生亦有过错，可减轻邓仲桂的赔偿责任。综合本案纠纷中双方当事人的行为过错程度、损害后果、因果关系等因素，确定唐爱生、李德华的各项损失由邓仲桂承担80％的赔偿责任，由唐爱生、李德华自负20％的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高

侵害公民身体造成损害的，应当赔偿损失。本案中，唐爱生、李德华与邓仲桂因债务纠纷产生矛盾，双方作为成年人，理应采取正当途经解决问题，但双方均未如此。邓仲桂以唐爱生本人未亲自前来结算工程款为由拒绝结算，理应通过电话或其他方式告知唐爱生本人，进行协商沟通，但其并未理性处理，在与李德华争吵过程中，相互拉扯造成李德华受伤；尔后邓仲桂明知唐爱生空手前来理论，并不会对其人身造成重大威胁的情况下，仍无法控制情绪，挣脱其母亲，将唐爱生眼部打伤，邓仲桂的行为存在重大过错，对唐爱生、李德华受伤所造成的损失，应承担相应的赔偿责任。唐爱生、李德华作为完全民事行为能力人在本案中应理性化解经济纠纷，避免冲突发生，但其在催收

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终769号上诉人（原审原告）：唐爱生，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。上诉人（原审原告）：李德华（唐爱生之妻），女，1964年12月13日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。上诉人（原审被告）：邓仲桂，男，1982年8月6日出生，汉族，祁东县洪城驾校教练，住湖南省祁东县。上诉人唐爱生、李德华因与上诉人邓仲桂健康权……