建设工程分包合同纠纷 (2013)亳民一初字第00055号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应按合同约定,履行自己的义务。原、被告于2012年7月8日签订建筑安装工程分包协议书后,原告按照合同约定支付被告履约保证金100万元,被告就应按照合同约定让原告进场开工。而被告未按照合同约定履行义务,将工程交给原告,让原告进场开工,因被告的违约行为给原告造成的损失,被告应予以赔偿。双方约定在90天仍未开工,按0.1%日息计算损失。2013年5月17日还款计划约定,2013年8月20日前不能还清所欠款项,按月息3分计算利息,双方对利息的约定高于中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息,对于超出的部分,依法不予保护,其利息损失应按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国公司法》第十四条的规定,判决如下:被告江苏兴港建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内,给付原告张永仕履约保证金100万元并赔偿利息损失(按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算,从2012年7月7日起,至本判决确定还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应按合同约定,履行自己的义务。原、被告于2012年7月8日签订建筑安装工程分包协议书后,原告按照合同约定支付被告履约保证金100万元,被告就应按照合同约定让原告进场开工。而被告未按照合同约定履行义务,将工程交给原告,让原告进场开工,因被告的违约行为给原告造成的损失,被告应予以赔偿。双方约定在90天仍未开工,按0.1%日息计算损失。2013年5月17日还款计划约定,2013年8月20日前不能还清所欠款项,按月息3分计算利息,双方对利息的约定高于中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息,对于超出的部分,依法不予保护,其利息损失应按中国人民银行同期贷
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)亳民一初字第00055号原告:张永仕,男,1962年11月9日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人:杨雪峰,安徽智立律师事务所律师。被告:江苏兴港建设集团有限公司。住所地:江苏省张家港市经济开发区。组织代码:14212848-0。法定代表人:陈仁元,该公司董事长。被告:江苏兴港建设集团有限公司安徽分公司。住所地:安徽省合肥市蜀山区。负责……