劳动争议 （2０14）乌中民五终字第809号

首先，曾必清系因1956年12月至1961年8月分别在宝成铁路四局二处工程队、兰州局桑园子工区、乌铁局二处十八工区开山肺受到伤害，患上职业病，1988年曾必清工伤已被确诊为职业病（尘肺Ⅰ代乙），因此曾必清工伤待遇不应当适用1996年10月1日试行的《企业职工工伤保险试行办法》和2004年1月1日施行的《工伤保险条例》，而应当适用1951年2月26日公布（1953年1月2日修正公布）的《中华人民共和国劳动保险条例》，而《中华人民共和国劳动保险条例》并未规定曾必清主张的伤残补助金和每月补偿金；另外，《新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅〈关于企业职工1996年10月1日前发生的工伤（亡）或职业病人员有关工伤保险一次性待遇支付问题的复函〉》明确答复企业职工在1996年9月30日以前发生工伤（亡）或职业病的，其工伤待遇中的一次性伤残补助金、一次性工亡补助金不能享受，由上所述曾必清主张伤残补助金和每月补偿金缺乏法律依据，此外曾必清退休后享受的退休费待遇已达到《中华人民共和国劳动保险条例》因工残废抚恤费为本人工资百分之七十五的最高标准，而且乌鲁木齐铁路局及社会保险机构亦按规定调整了曾必清的养老金、伤残

曾必清与乌鲁木齐铁路局劳动争议二审民事判决书 劳动争议

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2０14）乌中民五终字第809号上诉人（原审原告）：曾必清，男，汉族。委托代理人：王大江，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐铁路局。法定代表人：甄忠义，乌鲁木齐铁路局局长。委托代理人：彭文萍，女，汉族，乌鲁木齐铁路局工务机械段人劳科干事。委托代理人：韩声雷，女，汉族，乌鲁木齐铁路局法律顾问。上诉人曾必清……