房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）三中民终字第08816号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵世珍与北京市朝阳区朝外商业地区危房改造办公室签订的《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，双方均应依约履行。协议签订后，拆迁单位已依约为被拆迁人赵世珍及安置人口安置了5套房屋，并已对被拆迁的房屋包括自建房及附属物进行作价，赵世珍亦已领取了补偿款。现赵世珍、李雅利要求昆泰公司补偿住房40平方米并支付房屋租赁补偿28000元，无合同依据，亦于法无据，原审法院未予支持并无不当。综上，赵世珍、李雅利的上诉请求和理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费250元，由赵世珍、李雅利负担（已交纳）。二审案件受理费500元，由赵世珍、李雅利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　万丽丽代理审判员　　贾　旭代理审判员　　吴强兵二

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵世珍与北京市朝阳区朝外商业地区危房改造办公室签订的《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，双方均应依约履行。协议签订后，拆迁单位已依约为被拆迁人赵世珍及安置人口安置了5套房屋，并已对被拆迁的房屋包括自建房及附属物进行作价，赵世珍亦已领取了补偿款。现赵世珍、李雅利要求昆泰公司补偿住房40平方米并支付房屋租赁补偿28000元，无合同依据，亦于法无据，原审法院未予支持并无不当。综上，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08816号上诉人（原审原告）赵世珍，女，1937年4月17日出生。上诉人（原审原告）李雅利（赵世珍之子，兼赵世珍委托代理人），1955年11月2日出生。被上诉人（原审被告）北京昆泰房地产开发集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街10号。法定代表人何志强，董事长。委托代理人闫涛，北京市北方律师事务所律师。上诉人赵世珍、李雅利因与被上……