装饰装修合同纠纷 （2019）京0111民初23966号
裁判要旨
公民进行民事活动，除及时清洁的以外，应当采取书面形式，以明确各自的权利义务，田玉宝为李卫民家装修装饰房屋、院落，双方未签订书面协议，明确装饰装修的具体工作内容，以致双方对于装饰装修的范围产生不同表述，双方均对提供不出支持自己主张的证据承担相应的举证不能的责任；双方对于口头协议约定的应付装修费用27000元无争议，但田玉宝所称自己已经完成全部装饰装修，没有提供充分的证据证实自己的主张，故对于田玉宝主张支付全部费用的请求缺乏依据，本院根据田玉宝实际完成的装修工作的实际情况，除李卫民已经给付的费用外，酌情确定李卫民再向田玉宝支付装修费用12000元；李卫民主张田玉宝除完成装饰装修工作以外，还应当完成室内刷白、吊顶、院内地面铺砖等，亦没有书面协议，无法确认；据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李卫民除已付部分装修费用外，于本判决生效之日起三十日内再给付原告田玉宝装修费用12000元。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案
摘要
田玉宝与李卫民装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初23966号原告：田玉宝，男，1967年1月17日生。 被告：李卫民，男，1973年10月15日生。 原告田玉宝与被告李卫民装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞立新适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田玉宝，被告李卫民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 田玉宝诉称，2017年5月、6月期间，为李卫民家装修，完工后欠21……