借款合同纠纷 （2017）甘10民终422号

庆阳农商银行向刘冶之提供借款，刘冶之与庆阳农商银行签订《个人借款/保证担保合同》，双方之间的借贷关系合法有效，刘冶之应承担债务的清偿义务，庆阳农商银行要求刘冶之归还借款的诉请合法有据，予以支持。庆阳农商银行要求杨帆、刘海燕、芮海波对该笔借款负连带清偿责任，按《个人担保借款合同》保证条款第十一条：”本笔贷款的保证方式为连带责任保证”和第十二条：”保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年......”的约定，庆阳农商银行于2016年5月31日将该案诉至法院，杨帆、刘海燕、芮海波的保证在保证期限内，应对该笔借款承担连带清偿责任，故对庆阳农商银行的该项诉讼请求予以支持。庆阳农商银行与刘冶之约定借款期限内年利率12.62%，逾期年利率17.668%符合法律规定，庆阳农商银行要求按合同约定承担借款利息的请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：刘冶之归还庆阳农商银行借款204000元并按年利率12.62%承担2015年3月22日至2015年12月28日利息、按年利率17.668%承担2015年12月29日至实际归款之

庆阳农商银行向刘冶之提供借款，刘冶之与庆阳农商银行签订《个人借款/保证担保合同》，双方之间的借贷关系合法有效，刘冶之应承担债务的清偿义务，庆阳农商银行要求刘冶之归还借款的诉请合法有据，予以支持。庆阳农商银行要求杨帆、刘海燕、芮海波对该笔借款负连带清偿责任，按《个人担保借款合同》保证条款第十一条：”本笔贷款的保证方式为连带责任保证”和第十二条：”保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年......”的约定，庆阳农商银行于2016年5月31日将该案诉至法院，杨帆、刘海燕、芮海波的保证在保证期限内，应对该笔借款承担连带清偿责任，故对庆阳农商银行的该项诉讼请求予以支持。庆阳农商银行与刘冶之约定借款期限内

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终422号上诉人（原审被告）：芮海波，男，汉族，1975年10月10日出生，居民，住庆阳市。被上诉人（原审原告）：庆阳农村商业银行股份有限公司，住所地庆阳市西峰区南大街农商行办公楼。法定代表人：孙晓英，该行董事长。委托诉讼代理人：郑鸿磊，男，该行职工。委托诉讼代理人：张荣卿，男，该行职工。原审被告：刘冶之，男，汉族，1971年2月2日出……