债权转让合同纠纷 （2021）辽09民终578号

重庆达意运输公司是租用李玉光驾驶的车辆明显不当。本案中重庆达易运输公司于2014年10月31日与乙方(签字为果付刚)签订运输协议，协议中乙方经办人签字为李玉光(李玉光为运输车辆驾驶员)。协议约定，由行驶证登记所有权人为鑫顺利运输公司的辽Ｊ×××××号车辆承运25台商品车，从重庆运输至沈阳。整个运输过程重庆达易运输公司并非车辆控制人，运输协议中也从未出现过“出租”字样，且辽Ｊ×××××号车辆行驶证载明用途为货运，而非租赁。综上可以证实，重庆达易运输公司与李玉光为委托运输法律关系而非法院认为的租赁法律关系。另外，即使构成租赁法律关系，车辆也是由李玉光驾驶的，事故发生的过错完全在李玉光，而李玉光与重庆达意公司既不是劳动关系也不是雇佣关系，故李玉光及车辆所有权人仍应承担侵权赔偿责任。重庆达意公司既可以选择向侵权人主张赔偿也可以选择向保险公主张理赔，但选择向保险公司主张理赔则保险公司依法取得追偿权。一审法院认定重庆达意公司获得保险公司赔款后债权消灭，不具备债权转让的权利，于法无据。综上请求二审法院依法改判。被上诉人李玉光未到庭未答辩。沈阳市经济区彰武鑫顺利运输有限公司未到庭未答辩。中国太平洋财产

重庆达意运输公司是租用李玉光驾驶的车辆明显不当。本案中重庆达易运输公司于2014年10月31日与乙方(签字为果付刚)签订运输协议，协议中乙方经办人签字为李玉光(李玉光为运输车辆驾驶员)。协议约定，由行驶证登记所有权人为鑫顺利运输公司的辽Ｊ×××××号车辆承运25台商品车，从重庆运输至沈阳。整个运输过程重庆达易运输公司并非车辆控制人，运输协议中也从未出现过“出租”字样，且辽Ｊ×××××号车辆行驶证载明用途为货运，而非租赁。综上可以证实，重庆达易运输公司与李玉光为委托运输法律关系而非法院认为的租赁法律关系。另外，即使构成租赁法律关系，车辆也是由李玉光驾驶的，事故发生的过错完全在李玉光，而李玉光与重

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终578号上诉人(原审原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，地址渝中区上清寺路14号。负责人：郑杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩国永，辽宁共襄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉光，男，1961年6月23日出生，满族，户籍地内蒙古通辽市科尔沁区。被上诉人（原审被告）：沈阳市经济区彰武鑫顺利运输有限公司，地址阜……