民间借贷纠纷 （2017）川01民终9469号

邱云清、益川公司、郑伟、吴梅经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利且不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护。益川公司、郑伟、邱云清在收取范群、何节民的借款后，在借条中已经明确了还款时间为2016年3月31日，故一审法院对范群、何节民要求其归还借款本金的诉讼请求予以支持。对借款利息，虽然双方在2011年4月1日的借条中未约定利息，但从此后出具的借条中可以得知，双方是按照年息45%的标准对借款利息进行了约定，双方所约定的标准明显超过法律规定，对超过部分不予支持。范群、何节民在诉讼中自认益川公司、郑伟、邱云清已经按年息45%的标准支付利息至2013年3月31日，对此予以确认，但超过年息36%的部分应从本金中予以扣除。故借款本金为1300000元-1300000元×（45%-36%）×2＝1066000元。且益川公司、郑伟、邱云清应以1066000元为基数，按照年息24%的标准从2013年4月1日起支付利息。对杨蓉是否应当承担还款责任，杨蓉所提交的离婚证已经证明其在1992年12月15日与邱云清离婚，故杨蓉不应承担还款责任。虽然范群、何节民提交了成都市金牛

范群、何节民民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9469号上诉人（原审原告）：范群，女，壮族，1958年11月5日出生，住成都市青白江区。上诉人（原审原告）：何节民，男，汉族，1955年5月5日出生，住成都市青白江区。二上诉人共同委托诉讼代理人：何敏，四川环奕律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：罗张明，四川环奕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱云清，男，汉族，1959……