追索劳动报酬纠纷 (2015)黔毕中民终字第2565号
裁判要旨
关于焦点一、本案的主要争议系被上诉人是否应支付上诉人主张的9200元报酬,进行现场查看并不能查明该事实,一审未进行现场查看并无不当。一审庭审中,上诉人明确表示对一审法官包兴杰审理本案不申请回避,且一审法官包兴杰并不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条“审判人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的;(二)与本案有利害关系的;(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼、或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的,当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的,应当依法追究法律责任。前三款规定,适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。”规定的情形,由其审理本案不违反法律规定。证人雷运奎、周德刚均出庭作证,一审对二证人证言已当庭记入庭审笔录,并经证人签字确认,应以证人当庭作证的证言作为认定案件事实的依据,上诉人庭后另行提交该二证人的书面证明不能作为认定本案事实的依据,一审拒收不影响本案审理。关于焦点二,一审认为上诉人提供的证据所证明的事实是:
摘要
关于焦点一、本案的主要争议系被上诉人是否应支付上诉人主张的9200元报酬,进行现场查看并不能查明该事实,一审未进行现场查看并无不当。一审庭审中,上诉人明确表示对一审法官包兴杰审理本案不申请回避,且一审法官包兴杰并不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条“审判人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的;(二)与本案有利害关系的;(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼、或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的,当事人有权要求他们回避。审判人员有前款
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔毕中民终字第2565号上诉人(原审原告)程远书,男,1955年4月23日出生,汉族,住贵州省金沙县禹谟镇。被上诉人(原审被告)王成,男,1987年4月15日出生,汉族,住贵州省织金县猫场镇。上诉人程远书因与被上诉人王成追索劳动报酬纠纷一案,不服贵州省金沙县人民法院(2015)黔金民初字第1477号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭公……