行政处罚 （2019）内02行终54号

第一、新《中华人民共和国水污染防治法》于2018年1月1日起施行，被告固阳县环保局于2018年1月16日，依据原《中华人民共和国水污染防治法》，对第三人金山镇污水处理站2017年11月9日的行为，作出004号《决定书》。根据最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》第三条：“根据行政审判中的普遍认识和做法，行政相对人的行为发生在新法施行以前，具体行政行为作出在新法施行以后，人民法院审查具体行政行为的合法性时，实体问题适用旧法规定，程序问题适用新法规定”，故被告固阳县环保局依据旧《中华人民共和国水污染防治法》作出004号《决定书》并无不当。第二、被告固阳县环保局依据现场检查笔录、调查询问笔录及重点污染源自动监控与基础数据库数据作出被诉004号《决定书》。依据《环境行政处罚办法》第三十六条之规定：“环境保护主管部门可以利用在线监控或者其他技术监控手段收集违法行为证据。经环境保护主管部门认定的有效性数据，可以作为认定违法事实的证据。”在线检测数据可为证据，但同时也应符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条第（一）、（二）项之规定：“根据行政诉讼法第三十一条

第一、新《中华人民共和国水污染防治法》于2018年1月1日起施行，被告固阳县环保局于2018年1月16日，依据原《中华人民共和国水污染防治法》，对第三人金山镇污水处理站2017年11月9日的行为，作出004号《决定书》。根据最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》第三条：“根据行政审判中的普遍认识和做法，行政相对人的行为发生在新法施行以前，具体行政行为作出在新法施行以后，人民法院审查具体行政行为的合法性时，实体问题适用旧法规定，程序问题适用新法规定”，故被告固阳县环保局依据旧《中华人民共和国水污染防治法》作出004号《决定书》并无不当。第二、被告固阳县环保局依据现场检查笔录

内蒙古自治区包头市中级人民法院 行政判决书 （2019）内02行终54号 上诉人（原审被告）固阳县环境保护局。 法定代表人侯跃峰，局长。 委托代理人桑文帅。 委托代理人赵立文，内蒙古冠坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京华清佰利环保工程有限公司。 法定代表人黄建新。 委托代理人王晓琴，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)固阳县金山镇生活……