法律服务合同纠纷 （2016）豫06民终174号

被上诉人闫希平接受上诉人安阳建力的委托，为其代理了多起诉讼案件。闫希平在代理过程中，为了安阳建力的利益垫付的实际费用，安阳建力应当支付给闫希平。闫希平在为安阳建力代理鹤壁市金昊商贸有限公司诉安阳建力买卖纠纷一案中，为安阳建力垫付了诉讼费2416元以及执行款20000元，该事实有闫希平持有的鹤壁市山城区人民法院开具的诉讼费收据和过路款结算单足以认定。虽然该两份收据上交款人处填写的均为“安阳建力集团有限公司”，但安阳建力无证据证明该两笔款项是其实际支付。故一审判决安阳建力支付闫希平垫付的款项22416元并无不当。对于安阳建力上诉所称诉讼费票据系预收票据且在诉讼代理合同上明确约定了闫希平不垫付诉讼费、保全费，闫希平垫付没有理由，持有票据不能视为其垫付款项的上诉理由。本院认为，法院开具的诉讼费预收票据能够证明，该笔款已实际交纳的事实。诉讼代理合同上虽然约定了闫希平不垫付诉讼费、保全费，但该两笔款项均发生在签订诉讼代理合同之前，该诉讼代理合同对于合同签订之前的行为没有约束力，且根据案件事实情况，闫希平确实持有该交费凭证，现又无其他利害关系人主张相关权利，一审认定闫希平实际为安阳建力垫付了该两笔款

被上诉人闫希平接受上诉人安阳建力的委托，为其代理了多起诉讼案件。闫希平在代理过程中，为了安阳建力的利益垫付的实际费用，安阳建力应当支付给闫希平。闫希平在为安阳建力代理鹤壁市金昊商贸有限公司诉安阳建力买卖纠纷一案中，为安阳建力垫付了诉讼费2416元以及执行款20000元，该事实有闫希平持有的鹤壁市山城区人民法院开具的诉讼费收据和过路款结算单足以认定。虽然该两份收据上交款人处填写的均为“安阳建力集团有限公司”，但安阳建力无证据证明该两笔款项是其实际支付。故一审判决安阳建力支付闫希平垫付的款项22416元并无不当。对于安阳建力上诉所称诉讼费票据系预收票据且在诉讼代理合同上明确约定了闫希平不垫付诉讼费

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终174号上诉人（原审被告）安阳建力集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北。法定代表人许金岭，该公司董事长。委托代理人姬卫民，河南正义彰律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人裴风学，男，1964年1月22日生。代理权限为代为承认、变更、放弃、增加诉讼请求，提起上诉或者反诉，进行辩论、和解，代领法律文书。被上诉人（原审原……