法律服务合同纠纷 （2015）二中民终字第02209号

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，车立方新能源公司要求北京市京博律师事务所退还其交纳的法律服务费，但北京市京博律师事务所提供了收条证明已将该款项退还车立方新能源公司。虽然该收条上的印章与车立方新能源公司备案公章存在差异，但车立方新能源公司认可收条上的公章系其自行刻制的印章，亦认可在工商行政管理部门的备案材料中曾经使用过该印章，并使用过该印章对外从事相关民事活动。因此，本院对北京市京博律师事务所提供的收条予以确认。原审法院据此驳回车立方新能源公司的诉讼请求，并无不当。车立方新能源公司主张其原有公章已经注销并否认曾出具过该收条，但并未对此提供确实充分的证据，故本院对其该项主张不予支持。综上，车立方（北京）新能源科技有限公司的上诉请求，依据不足，本院对其上诉请求予以驳回。原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，车立方新能源公司要求北京市京博律师事务所退还其交纳的法律服务费，但北京市京博律师事务所提供了收条证明已将该款项退还车立方新能源公司。虽然该收条上的印章与车立方新能源公司备案公章存在差异，但车立方新能源公司认可收条上的公章系其自行刻制的印章，亦认可在工商行政管理部门的备案材料中曾经使用过该印章，并使用过该印章对外从事相关民事活动。因此，本院对北京市京博律师事务所提供的收条予以

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第02209号上诉人（原审原告）车立方（北京）新能源科技有限公司，住所地北京市通州区永顺镇小潞邑村北。法定代表人刘宪，总经理。委托代理人邹兴，男，1985年3月15日出生，车立方（北京）新能源科技有限公司职员。被上诉人（原审被告）北京市京博律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街*号富华大厦*座13E。负责人樊子权，主任。委托代理人李……