法律服务合同纠纷 （2016）渝05民终6108号

锐力所、周帮贵签订了《法律事务委托合同》，委托合同约定采取风险代理，合同十一条约定周帮贵在未经锐力所许可的情况下撤诉，周帮贵支付锐力所律师代理费600000元，该约定实际为对违约金的约定。周邦贵抗辩违约金过高，且锐力所未完成整个代理事务，故应对违约金调整。参考《重庆市律师服务收费标准》，涉及财产关系的，实行按标的额比例收费，100万元以上-500万元以内按3%-4%收费，并结合律师事务所实际工作量，本案酌情参考诉讼标的的3%作为调整依据，据此计算的代理费为107142.84元。锐力所主张其于2012年6月11日帮周帮贵垫付了诉讼费4400元，锐力所要求周帮贵支付，但该笔费用系于法律委托合同前产生的，锐力所可就该笔费用另行向法院起诉。锐力所主张周帮贵以604400元为基数从撤诉之日2015年1月7日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至付清为止，周帮贵应当支付给锐力所的代理费实际为违约金，不应计算资金占用损失；周帮贵的该主张不符合法律规定，该院不予支持。一审法院判决：一、周帮贵于本判决生效后立即支付锐力所代理费损失107142.84元；二、驳回锐力所其他诉讼请求。本案案件受理费9

锐力所、周帮贵签订了《法律事务委托合同》，委托合同约定采取风险代理，合同十一条约定周帮贵在未经锐力所许可的情况下撤诉，周帮贵支付锐力所律师代理费600000元，该约定实际为对违约金的约定。周邦贵抗辩违约金过高，且锐力所未完成整个代理事务，故应对违约金调整。参考《重庆市律师服务收费标准》，涉及财产关系的，实行按标的额比例收费，100万元以上-500万元以内按3%-4%收费，并结合律师事务所实际工作量，本案酌情参考诉讼标的的3%作为调整依据，据此计算的代理费为107142.84元。锐力所主张其于2012年6月11日帮周帮贵垫付了诉讼费4400元，锐力所要求周帮贵支付，但该笔费用系于法律委托合同前产

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6108号上诉人（原审被告）:重庆锐力律师事务所。住所地重庆市渝中区华盛路10号企业天地2号楼11层1-4号（现实际经营地重庆市江北区洋河东路9号麒麟公馆4号楼5-1号），组织机构代码76838055-1。负责人：李建刚，主任。上诉人（原审被告）：周帮贵，男。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。上诉人重庆锐力律师事务所（以下……