法律服务合同纠纷 （2014）一中民终字第8366号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订《委托代理合同》，其中第九条约定“本合同如发生争议，应协商解决，协商不成的由乙方所在地人民法院裁决”，乙方即博天律师事务所住所地位于北京市石景山区石景山路甲18号院3号楼301室，故一审法院对案件有管辖权。上诉人鼎辉置业公司、鼎辉贸易公司、卢武清的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由宁夏鼎辉置业有限公司、宁夏鼎辉世纪贸易有限公司、卢武清负担（于本裁定生效后七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁志雄代理审判员　　李　妮代理审判员　　张洪占二〇一四年九月二十八日书　记　员　　贾文爽

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订《委托代理合同》，其中第九条约定“本合同如发生争议，应协商解决，协商不成的由乙方所在地人民法院裁决”，乙方即博天律师事务所住所地位于北京市石景山区石景山路甲18号院3号楼301室，故一审法院对案件有管辖权。上诉人鼎辉置业公司、鼎辉贸易公司、卢武清的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第8366号上诉人（原审被告）宁夏鼎辉置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区通达北街锦瑞园1号综合楼371号。法定代表人卢武清，董事长。上诉人（原审被告）宁夏鼎辉世纪贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路60号A2-426号房。法定代表人卢武清，董事长。上诉人（原审被告）卢武清，男，1971年3月12日出生。三上……