法律服务合同纠纷 （2016）苏09民辖终276号

法院在处理管辖争议时，主要根据当事人的主张对合同是否履行作形式审查。上诉人认为合同签订后没有实际履行，被上诉人不予认可，且二审中双方均陈述合同签订时上诉人给付了被上诉人10000元。因此，上诉人认为合同签订后没有履行的上诉理由不能成立。至于合同实际如何履行的，是实体审理中需查明的事实。综上，上诉人认为原审法院对本案没有管辖权的上诉理由，依据不足，应予驳回。原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓平代理审判员　　钟红梅代理审判员　　陈　娴二〇一六年八月十五日书　记　员　　郑梦鹤

法院在处理管辖争议时，主要根据当事人的主张对合同是否履行作形式审查。上诉人认为合同签订后没有实际履行，被上诉人不予认可，且二审中双方均陈述合同签订时上诉人给付了被上诉人10000元。因此，上诉人认为合同签订后没有履行的上诉理由不能成立。至于合同实际如何履行的，是实体审理中需查明的事实。综上，上诉人认为原审法院对本案没有管辖权的上诉理由，依据不足，应予驳回。原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓平代理审判员　　钟红梅代理

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民辖终276号上诉人（原审被告）：射阳县中驰汽车驾驶员培训队，住所地在江苏省射阳县合德镇解放路**号。投资人：杨建中，该培训队队长。委托诉讼代理人：杨远，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏倪同珠律师事务所，住所地在江苏省盐城市城南新区人民南路1号华邦国际东厦A区****室。负责人：倪同珠，该事务所主任。委托诉讼代理……