人身保险合同纠纷 (2015)焦民二金终字第00162号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。丁敬佩丈夫与泰康人寿焦作支公司之间的保险合同,是合法有效的合同,丁敬佩丈夫按照约定交付了保险费,泰康人寿焦作支公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。本案中丁敬佩丈夫闵蛟的死亡,丁敬佩已经提交了证据证明属于意外身亡,泰康人寿焦作支公司虽然认为闵蛟死于意外的证据不足,但不能提交相反证据反驳丁敬佩的主张,故本院对泰康人寿焦作支公司的辩称不予采信。且闵蛟的死亡不排除其摔倒后引起的自身潜在的疾病突发致使其死亡,关于此种情况下是否属于泰康人寿焦作支公司的免责范围,泰康人寿焦作支公司不能提交证据证明,故本院对丁敬佩的诉讼请求予以支持。原审法院判决:泰康人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起五日内在意外身故保险责任范围内赔付丁敬佩保险金120000元。案件受理费2700元,由泰康人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。泰康人寿焦作支公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求:改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审。理由为:一审判决在被保险死亡原因存在严重疑点情况下,判决上诉人按意外事故死亡的标准承担保险责任,属于认定
摘要
依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。丁敬佩丈夫与泰康人寿焦作支公司之间的保险合同,是合法有效的合同,丁敬佩丈夫按照约定交付了保险费,泰康人寿焦作支公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。本案中丁敬佩丈夫闵蛟的死亡,丁敬佩已经提交了证据证明属于意外身亡,泰康人寿焦作支公司虽然认为闵蛟死于意外的证据不足,但不能提交相反证据反驳丁敬佩的主张,故本院对泰康人寿焦作支公司的辩称不予采信。且闵蛟的死亡不排除其摔倒后引起的自身潜在的疾病突发致使其死亡,关于此种情况下是否属于泰康人寿焦作支公司的免责范围,泰康人寿焦作支公司不能提交证据证明,故本院对丁敬佩的诉讼请求予以支持。原审法
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二金终字第00162号上诉人(原审被告)泰康人寿保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地:焦作市山阳区。负责人牛焕霖,总经理。委托代理人李尚欣,系该公司员工。被上诉人(原审原告)丁敬佩,女,1988年8月14日出生,住河南省沁阳市。委托代理人何红乔,河南好谦律师事务所律师。上诉人泰康人寿保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称泰康人寿焦作支公……