合同纠纷 (2017)冀09民终6725号
裁判要旨
原审原告大元投资集团商砼股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害家利益、社会公共利益、他人合法权益;上诉人沧州恒顺房地产开发有限公司撤回上诉符合法律规定,本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:一、撤销河北省沧州市运河区人民法院(2017)冀0903民初169号民事判决;二、准许大元投资集团商砼股份有限公司撤回起诉。三、准许沧州恒顺房地产开发股份有限公司撤回上诉。一审案件受理费15063元,减半收取7531.5元,由大元投资集团商砼股份有限公司负担;二审案件受理费29675元,减半收取14837.5元,由沧州恒顺房地产开发有限公司和大元投资集团商砼股份有限公司各负担7418.25元。本裁定为终审裁定。审判长 郭景岭审判员 王兰英审判员 刘晓莉二〇一七年十二月二十五日书记员 刘书慧 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审原告大元投资集团商砼股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害家利益、社会公共利益、他人合法权益;上诉人沧州恒顺房地产开发有限公司撤回上诉符合法律规定,本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:一、撤销河北省沧州市运河区人民法院(2017)冀0903民初169号民事判决;二、准许大元投资集团商砼股份有限公司撤回起诉。三、准许沧州恒顺房地产开发股份有限公司撤回上诉。一审案件受理费15063元,减半收取7531.5元,由大元投
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终6725号上诉人(原审被告):沧州恒顺房地产开发有限公司。地址:沧州市运河区顺城街西路*号楼。法定代表人:于乐通,该公司经理。委托诉讼代理人:姜永建,河北经航律师事务所律。被上诉人(原审原告):大元投资集团商砼股份有限公司,地址:沧州市运河区北外环路路北。法定代表人:XXX,该公司经理。委托诉讼代理人:柴艳茹,河北铭鉴律师事务所律师。……