股东出资纠纷 （2021）川01民终13107号

《股东投资协议》上载明实物股东代表徐敬树（包括：汪丽、秦伟）以厂房、土地评估价1213万元五年使用权投资占达润公司40%股份，其后注册成立的食神公司工商档案记载三人以货币方式出资共230万元，占食神公司40%股权，尽管载明的出资方式不一致，但两者出资额及股权比例相符。结合微信聊天记录，可以认定徐敬树、汪丽、秦伟方是以润达公司所有的位于成都巿双流区的厂房五年的使用权作为出资。润达公司作为厂房的所有权人，虽授权徐敬树经营管理，但向法院起诉的行为明确表明并不同意将该厂房使用权作为食神公司的投资，因此彭焕杰要求徐敬树、汪丽、秦伟将案涉厂房交付食神公司使用无法履行，故一审法院不予支持。对于彭焕杰要求徐敬树、汪丽、秦伟承担食神公司损失的诉讼请求，彭焕杰无事实及法律依据须由其代替食神公司主张，《中华人民共和国公司法》规定在董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东才能经法定程序后径行以自己的名义提起诉讼。而本案中彭焕杰主张的损失系股东未履行全面出资义务给公司造成损失，显然不属于执行公司职务给公司造成的损失范畴。且彭焕杰未能举证证明

《股东投资协议》上载明实物股东代表徐敬树（包括：汪丽、秦伟）以厂房、土地评估价1213万元五年使用权投资占达润公司40%股份，其后注册成立的食神公司工商档案记载三人以货币方式出资共230万元，占食神公司40%股权，尽管载明的出资方式不一致，但两者出资额及股权比例相符。结合微信聊天记录，可以认定徐敬树、汪丽、秦伟方是以润达公司所有的位于成都巿双流区的厂房五年的使用权作为出资。润达公司作为厂房的所有权人，虽授权徐敬树经营管理，但向法院起诉的行为明确表明并不同意将该厂房使用权作为食神公司的投资，因此彭焕杰要求徐敬树、汪丽、秦伟将案涉厂房交付食神公司使用无法履行，故一审法院不予支持。对于彭焕杰要求徐敬

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13107号上诉人（原审原告）：彭焕杰，男，1955年6月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：余卓，四川川蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐敬树，男，1946年10月10日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：汪丽，女，1968年6月20日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审被告）：秦伟，男，19……