公司决议效力确认纠纷 （2017）沪02民终8813号

根据相关法律规定，公司股东不仅享有资产收益、参与重大决策和选择管理者的权利，还享有查阅、复制财务会计报告及查阅公司会计账簿等基本权利。公司股东会决议内容违反法律、行政法规规定的，属于无效决议。张国强、李文权、孙吉顿、刘和平诉称前航公司于2016年7月12日作出的修改公司章程的六项内容均违法，请求确认无效。对此，一审法院逐一分析如下：1、关于第二条修改公司住所地，一审法院认为，公司住所地指的是法人的主要办事机构所在地，公司有权根据实际经营需要变更公司住所地。前航公司已经股东会多数以上表决权通过了变更公司住所地，应属合法有效；2、关于第五条明确张国强、李文权、孙吉顿、刘和平等股东为职工股东以及新增第十三条关于职工股东股权的限制。一审法院认为，根据2015年11月21日形成的公司章程，并未对股东的股权性质作出约定，现前航公司通过修改公司章程对张国强、李文权、孙吉顿、刘和平的股东股权性质定性为职工股东，并限制其参与公司重大决策、股东知情权等基本权利，违反了相关法律规定，其效力应当予以否定；3、关于第九条将股东会定期会议改为每年召开，一审法院认为，股东会召开及召集事项均属于公司章程规定的范畴，现

根据相关法律规定，公司股东不仅享有资产收益、参与重大决策和选择管理者的权利，还享有查阅、复制财务会计报告及查阅公司会计账簿等基本权利。公司股东会决议内容违反法律、行政法规规定的，属于无效决议。张国强、李文权、孙吉顿、刘和平诉称前航公司于2016年7月12日作出的修改公司章程的六项内容均违法，请求确认无效。对此，一审法院逐一分析如下：1、关于第二条修改公司住所地，一审法院认为，公司住所地指的是法人的主要办事机构所在地，公司有权根据实际经营需要变更公司住所地。前航公司已经股东会多数以上表决权通过了变更公司住所地，应属合法有效；2、关于第五条明确张国强、李文权、孙吉顿、刘和平等股东为职工股东以及新增

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8813号上诉人(原审被告)：上海前航投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周中。委托诉讼代理人：饶思，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：张国强，男，1976年9月15日生，汉族，住江苏省苏州市。被上诉人(原审原告)：李文权，男，1975年8月6日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张守其，上海宽……