占有物返还纠纷 (2015)筑民申字第214号

案号
(2015)筑民申字第214号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
占有物返还纠纷
年份
2015
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

张元富与张勇签订的合同系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同,当事人应按照合同的约定以及法律的规定全面履行各自的义务,该合同不具备合同无效的情形,也不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的可以解除合同的情形。张元富并非涉案房屋的所有权人,将房屋出售是无处分权的行为,原一、二审判决确定案由并没有错误。在合同签订后张勇一直居住在涉案房屋内,多年来张元富亦未提出异议。故原审判决认定事实清楚,适用法律正确。申请人张元富的申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,张元富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张元富的再审申请。审 判 长  毛永鸿审 判 员  黄晓蓉代理审判员  刘 静二〇一五年十一月十八日书 记 员  陈冉燚 更多数据:www.

摘要

张元富与张勇签订的合同系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同,当事人应按照合同的约定以及法律的规定全面履行各自的义务,该合同不具备合同无效的情形,也不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的可以解除合同的情形。张元富并非涉案房屋的所有权人,将房屋出售是无处分权的行为,原一、二审判决确定案由并没有错误。在合同签订后张勇一直居住在涉案房屋内,多年来张元富亦未提出异议。故原审判决认定事实清楚,适用法律正确。申请人张元富的申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,张元富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)筑民申字第214号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张元富,男,1954年11月12日出生,汉族。委托代理人杨正林,男,1972年8月15日出生,汉族,系贵阳市云岩区中西法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告,二审被上诉人)张勇,男,1974年1月3日出生,汉族。委托代理人唐歆,贵州慧歆律师事务所律师,执业证号:152012005106739……