财产保险合同纠纷 （2014）柳市民二终字第224号

本案争议焦点为：一、太保公司应否承担本次交通事故赔偿责任；二、建华公司、黄沛各项请求是否合法。该院对上述争议焦点作如下评判：一、关于太保公司应否承担本次交通事故赔偿责任。三江侗族自治县公安局交通管理大队经调查核实，认定建华公司司机周某某驾驶桂B×××××号重型半挂牵引车、桂B×××××挂重型罐式挂车在行驶过程中由于操作不当导致车辆侧翻造成本次交通事故，各方对此均无异议，该院亦予以确认该事实，而太保公司在诉讼中辩解建华公司、黄沛桂B×××××号重型半挂牵引车、桂B×××××挂重型罐式挂车属特种车，其在运输作业中失去重心而侧翻，根据神行车保机动车综合险（2009版）条款第八条第（四）项“特种车作业中失去重心，保险人不负责赔偿”，因此本次事故损失不属于太保公司承保的赔偿范围。院认为该条款中的“作业”，通常应理解为装或卸货物等其它情形，不包括车辆在公路上行驶的过程，本次交通事故是车辆在公路上行驶的过程中因驾驶员操作不当而导致车辆侧翻，该院认为不属神行车保机动车综合险（2009版）条款第八条第（四）项约定的情形；另双方订立保险合同时，系由太保公司提供格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一

本案争议焦点为：一、太保公司应否承担本次交通事故赔偿责任；二、建华公司、黄沛各项请求是否合法。该院对上述争议焦点作如下评判：一、关于太保公司应否承担本次交通事故赔偿责任。三江侗族自治县公安局交通管理大队经调查核实，认定建华公司司机周某某驾驶桂B×××××号重型半挂牵引车、桂B×××××挂重型罐式挂车在行驶过程中由于操作不当导致车辆侧翻造成本次交通事故，各方对此均无异议，该院亦予以确认该事实，而太保公司在诉讼中辩解建华公司、黄沛桂B×××××号重型半挂牵引车、桂B×××××挂重型罐式挂车属特种车，其在运输作业中失去重心而侧翻，根据神行车保机动车综合险（2009版）条款第八条第（四）项“特种车作业

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民二终字第224号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。代表人：梁汉忠，该支公司总经理。委托代理人：颜钊，广西汇力律师事务所律师。委托代理人：王灿，广西汇力律师事务所律师助理。被上诉人（一审原告）：柳州市建华运输贸易有限公司。法定代表人：苏建华，该公司经理。委托代理人：何峰，该公司副经理。被上诉人（一审原……