物业服务合同纠纷 (2019)鲁01民终8677号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,友邻物业公司与李兵所签订的前期物业服务协议,系双方的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,为有效合同,双方均应严格履行合同约定的各项义务。关于李兵提出的友邻物业公司物业服务未达服务标准问题。一审法院认为,物业公司所提供的物业服务是具有公共服务性质的,关系到小区内全体业主的切身利益,因此对于单个业主是否可以以物业服务不到位为由拒交物业服务费,应当在对全体业主与个别业主利益进行衡量的基础上予以综合判断。如物业公司已经提供了物业服务,仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好,存在一般瑕疵,那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业服务费,否则就会造成物业管理企业运营经费不足,无法维持正常的物业服务水平,服务质量下降,最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益,也不利于物业公司自身改进和提高服务水平;如果物业公司未能提供基本的物业服务或提供的物业服务存在重大瑕疵,已经造成物业管理区域内的环境卫生、绿
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,友邻物业公司与李兵所签订的前期物业服务协议,系双方的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,为有效合同,双方均应严格履行合同约定的各项义务。关于李兵提出的友邻物业公司物业服务未达服务标准问题。一审法院认为,物业公司所提供的物业服务是具有公共服务性质的,关系到小区内全体业主的切身利益,因此对于单个业主是否可以以物业服务不到位为由拒交物业服务费,应当在对全体业主与个别业主利益进行衡量的基础上予以综合判断。如物业
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终8677号上诉人(原审被告):李兵,男,1986年12月25日出生,汉族,居民,住山东省济南市。委托诉讼代理人:李宗营(系李兵之父),男,1961年1月12日出生,汉族,居民,住山东省济南市。被上诉人(原审原告):章丘市友邻物业管理有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:商东起,经理。委托诉讼代理人:袭祥伟,男,该单位员工。委托诉讼……