侵权责任纠纷 （2021）苏04民终619号

公民依法对自己的财产享有占有、使用、收益、处分的权利。案涉房屋在原、被告离婚时约定归原告所有，原告依法对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。原告认为被告擅自占用该房屋，侵害了自己的合法权益，要求被告搬离该房屋，故提起诉讼。审理中被告认为该房屋在离婚时虽约定归原告所有，但后来原告将该房屋出让给被告，被告取得该房屋的所有权，故不同意搬离。被告提供其和原告妹妹曹珍珍的谈话录音，通话录音证实曹珍珍从被告姐夫处取款18000元，被告认为此款为其支付给原告的购房款，曹珍珍对此解释为系被告归还其所欠借款，系其向其丈夫的婶婶一次性借款，但经法院向曹珍珍所称的出借人史祝华调查证实，曹珍珍根本没有向史祝华借款40000元，故曹珍珍的该陈述意见不予采信。另原告的陈述证实，其在2011年上半年发现被告未经其同意居住在上述房屋中，便一直要求被告搬出，但原告对此不能提供相关证据证明，原告在长达9年的时间里不向被告主张权利，似乎与常理不符。综上，原告以被告擅自入住案涉房屋为由，要求被告搬离，缺乏事实依据，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十九条之规

公民依法对自己的财产享有占有、使用、收益、处分的权利。案涉房屋在原、被告离婚时约定归原告所有，原告依法对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。原告认为被告擅自占用该房屋，侵害了自己的合法权益，要求被告搬离该房屋，故提起诉讼。审理中被告认为该房屋在离婚时虽约定归原告所有，但后来原告将该房屋出让给被告，被告取得该房屋的所有权，故不同意搬离。被告提供其和原告妹妹曹珍珍的谈话录音，通话录音证实曹珍珍从被告姐夫处取款18000元，被告认为此款为其支付给原告的购房款，曹珍珍对此解释为系被告归还其所欠借款，系其向其丈夫的婶婶一次性借款，但经法院向曹珍珍所称的出借人史祝华调查证实，曹珍珍根本没有向史祝华借款

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终619号上诉人（原审原告）曹珍香，女，1965年12月9日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：华庆,江苏方直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何锁才，男，1958年8月15日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：高滔，江苏顺超律师事务所律师。上诉人曹珍香因与被上诉人何锁才侵权纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初431……