民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第0826号

葛某甲、葛某乙基于其母亲代某欠王建国款而向王建国出具借条，其出具借条的行为在性质上属债务承担。王建国要求葛某甲、葛某乙还款2万元并支付逾期付款利息，符合法律规定，依法应予支持。葛某甲、葛某乙辩解称是被王建国威逼出具借条，未提供充分证据证明，其意见不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：葛某甲、葛某乙于判决生效后十日内给付王建国款2万元及利息（利息自2013年12月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费300元，减半收取150元，由葛某甲、葛某乙负担。上诉人葛某甲、葛某乙不服一审判决，向本院提起上诉，请求查明事实后依法改判驳回王建国对葛某甲、葛某乙的一审诉讼请求。理由为：1.一审认定葛某甲、葛某乙基于其母亲欠王建国款而向王建国出具借条，不是事实，且王建国对事实陈述前后矛盾；2.葛某甲、葛某乙出具借条的行为不构成债务承担；王建国辩称，因为代某没有还款能力，所以让葛某甲、葛某乙出具借条给王建国。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是：王建国向葛某

葛某甲、葛某乙基于其母亲代某欠王建国款而向王建国出具借条，其出具借条的行为在性质上属债务承担。王建国要求葛某甲、葛某乙还款2万元并支付逾期付款利息，符合法律规定，依法应予支持。葛某甲、葛某乙辩解称是被王建国威逼出具借条，未提供充分证据证明，其意见不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：葛某甲、葛某乙于判决生效后十日内给付王建国款2万元及利息（利息自2013年12月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费300元，减半收取150元，由葛某甲、葛某乙负担。上诉人葛某甲、葛某乙不服一

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0826号上诉人（一审被告）葛威，男，1992年5月18日出生，汉族，沭阳县人，市民。上诉人（一审被告）葛丹，女，1990年1月13日出生，汉族，沭阳县人，市民。两上诉人委托代理人范庄林，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王建国，男，1983年4月1日出生，汉族，沭阳县人，市民。上诉人葛威、葛丹因与被上诉人王建国民间借贷纠……